БАНКІВСЬКИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ СТИМУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Ганна Салтикова

кафедра фінансових технологій і підприємництва,
Сумський державний університет,
Україна

Ірина Кожушко

кафедра фінансових технологій і підприємництва,
Сумський державний університет,
Україна

Дмитро Гурєєв

кафедра фінансових технологій і підприємництва,
Сумський державний університет,
Україна


Сторінки: 14-28

Мова оригіналу: українська

DOI: 10.21272/1817-9215.2023.3-02

Анотація:

Дослідження присвячене інвестиційної активності вітчизняних підприємств в умовах мінливого та важкопрогнозованого економічного середовища, що наразі є вкрай  актуальним питанням. Активізація інвестування традиційно вважається головним драйвером економічного зростання  та забезпечення розширеного відтворення виробничого потенціалу. Метою статті є на основі вивчення основних факторів впливу на інвестиційну активність підприємств з акцентом на інструментарії національного банківського сектору, виокремити найвагоміші з них, дослідити силу їх впливу та спрогнозувати обсяги банківського кредитування як джерела фінансування інвестиційної діяльності. Проаналізовані методичні підходи до трактування дефініції  «інвестиційна активність», виявлено основні чинники, що впливають на аналізований аспект підприємницької діяльності як підґрунтя визначення можливостей суб’єктів господарювання щодо підвищення своєї інвестиційної активності. Виокремлено та проаналізовано можливий вплив на інвестиційну активність підприємств окремих інструментів вітчизняного банківського сектору та грошово-кредитної політики Національного банку України. Досліджено сучасний стан взаємозв’язку та стимулюючого ефекту інструментарію банківського сектору на інвестиційну активність суб’єктів господарювання. Побудовано економетричну модель впливу окремих факторів на обсяг банківського кредитування суб’єктів господарювання і як наслідок інвестиційну активність останніх. Виявлено тісний взаємозв’язок виокремлених ознак та спрогнозовано можливий шлях подальшого розвитку досліджуваного аспекту підприємницької діяльності. Теоретична значущість проведеного дослідження полягає у розширенні наукових поглядів щодо стимулюючого впливу інструментарію банківського сектору на інвестиційну активність суб’єктів господарювання. Практична цінність полягає у формуванні рекомендацій щодо інтеграції інструментарію банківського сектору у процес стимулювання інвестиційної активності суб’єктів господарювання. Подальші дослідження можливі у розрізі дослідження можливостей удосконалення даного напряму діяльності вітчизняної банківської системи.

Ключові слова: 
інструментарій банківського сектору, інвестиційна активність, кредитування, ставка рефінансування, процентна ставка, рентабельність, стимулювання.

Посилання:

    1. Bryukhovetska, N., & Buleev, I. (2019). Directions of ensuring investment activity in Ukraine. Economic Herald of Donbass, (2(56)), 114–126. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-2(56)-114-125
    2. Galazyuk, N. (2023). The main factors inhibiting the investment activity of foreign investors in Ukraine.  Modern aspects of the modernization of science: state, problems, development trends,412–417.
    3. Zemlyankin, A., & Moiseevv, G. (2008). The issue of strategic development of investment activities at manufacturing enterprises. Economy of industry, 3(42), 88–96.
    4. Legkostup, I., & Sainchuk, N. (2022). Current state of investment activity in Ukraine: domestic and international aspects. Economy and society, 46. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-46-56
    5. Seniv, B., & Korol, V. (2022). Subject-object relationship of the banking system and the innovative investment market. Economic analysis, 32(4), 271–278.
    6. Kravchenko, O. (2014). Microeconomic determinants of investment activity of domestic enterprises. Bulletin of ONU named after I.I. Mechnikova, 19, 161–164.
    7. Naumova, O. (2016). Management of investment activities of the enterprise in the conditions of crisis phenomena. Bulletin of Kyiv National University named after T. Shevchenko, 4(181), 32–35.
    8. Klyoba, L. (2016). Banking investment activity on the securities market. Economy and the State, (6), 20–24.
    9. Malakhova, Y. (2016). Investment activity of the enterprise and the factors that determine it. Scientific Bulletin of Kherson State University, (21), 55–58.
    10. Safonova, L., & Smolovyk, G. (2013). Analysis of regional features of the development of the field of information communications: a study of investment priorities.  Germany: Palmarium academic publishing, 144.
    11. Voronkova, O. (2015). Analytical assessment of the real state of investment activity in Ukraine: internal and external aspects. Economic Bulletin of the University: coll. of science Pereyaslav-Khmelnytskyi Ave. H. Skovorody", (25/1), 154–162.
    12. Geets, V. (2006). Price competitiveness or price stability: the dualism of economic growth policy. Creative discussions on the problems of social development: coll. of science pr. Kyiv: Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine, 9–31.
    13. Skrypko, T., & Vasyltsiv, T. (2013). Economic risks and threats to investment and innovation activity of small and medium-sized enterprises. Economics Management Entrepreneurship, 25(II), 199–205.
    14. Chargaziya, T. (2011). The system of monitoring investment activity in the economy of the city. Economic magazine XXI, 9-10, 47–50.
    15. IMF Data. IMF Data Home Page. https://data.imf.org/regular.aspx?key=63174545
    16. Bartsch, E. (2019). Dealing with the next downturn: from unconventional monetary policy to unprecedented policy coordination. SUERF policy note, 105, 1-16.
    17. Statistics. National Bank of Ukraine. https://bank.gov.ua/ua/statistic
    18. Statistical information. State Statistics Service of Ukraine. https://www.ukrstat.gov.ua/