THE ISSUE SUSTAINABILITY STARTUP FINANCING DURING THE LIFE CYCLE

Authors:

Kasianenko V.

Sumy State University,
Sumy, Ukraine

Kotenko N.

Sumy State University,
Sumy, Ukraine


Pages: 117-123


Original language: Ukrainian

DOI: 10.21272/1817-9215.2019.3-15

Summary:

Around the world, lack of funds and poor choice of investors are causing the death of the vast majority of startups right from the very beginning of their existence. Research on problems and prospects for start-ups in Ukraine focuses primarily on the search and improvement of macroeconomic tools and methods, while foreign resources offer specific practical recommendations that are chaotic, aimed at solving "point" problems, and do not contain a generalized methodological framework. The article clarifies the meaningful characteristics of startups - time constraints (10 years), stages of business cycles (pre-seed, seed, startup, growth, expansion, maturity, and possible exit), and fundraising. An analysis of the structure of sources of funding for start-ups in the European Union has shown that most founders rely on their own resources and the help of friends and relatives; the least involved fundraising tools are loans, IPOs, and ISOs. On the other hand, business angels and venture capital are active mainly in the "adult" stages of startup development. These findings enabled the authors to systematize the fundraising sources according to the stages of the startup development and to identify the vulnerable elements that threaten the sustainability of the fundraising startups, which is defined as the ability to implement the program or project and maintain the positive results in the long run. An analysis of approaches to assessing the level of sustainability of funding has led to the conclusion that in order to fundraise effectively for startups, it is important not only to diversify sources of funding but to select the right types of resources that will meet the project's mission and founders' expectations. In view of this, the authors propose to divide all types of fundraising sources into three categories: internal, supportive or neutral, and external. Such a division, supported by the motivational characteristics of the startup for its founder, allows authors to take into account the individual constraints and capabilities of each source and maximize the benefit and sustainability of funding. The work identifies the most vulnerable interstage transition in the startup lifecycle and proposes to use an additional source of fundraising, to support the local community, to ensure financial sustainability.

Keywords:
startup, startup lifecycle, fundraising, sustainability of fundraising, public funding.

Reference:
  1. Most  Startup  Friendly  Countries  In  The  World,  2019  [Електронний  ресурс]. –Режим  доступу: https://ceoworld.biz/2019/01/02/most-startup-friendly-countries-in-the-world-2019/
  2. 2. Top   Ranked   Startup   Ecosystem   Countries in  2019  [Електронний  ресурс]. –Режим  доступу:https://www.startupblink.com/blog/top-ranked-startup-ecosystem-countries-in-2019/
  3. Best Countries for Entrepreneurship[Електронний   ресурс]. –Режим   доступу: https://www.usnews.com/news/best-countries/entrepreneurship-rankings
  4. Surprising  Small-Business  Statistics.  Official  site  Capterra  Inc.    [Електронний  ресурс]. –Режимдоступу: https://blog.capterra.com/small-business-statistics/
  5. The   Top   20   Reasons   Startups   Fail   [Електронний   ресурс]. –Режим   доступу: https://www.cbinsights.com/research/startup-failure-reasons-top/
  6. How likely is your startup to fail within a year? Here’s the bitter pill[Електронний ресурс]. –Режим доступу: https://www.techinasia.com/startup-failure-analysis
  7. 323 Startup Failure Post-Mortems     [Електронний    ресурс]. –Режим доступу:https://www.cbinsights.com/research/startup-failure-post-mortem/
  8. Decoding  Startup  Failure:  Why  193  Failed  Startups  Didn’t  Survive  [Електронний  ресурс]. –Режим доступу:https://www.frac.tl/work/marketing-research/why-startups-fail-study/
  9. 6    Simple    Reasons    Why    StartUps    Fail    [Електронний    ресурс]. –Режим доступу:https://designatedgroup.com/start-ups/6-simple-reasons-startups-fail/
  10. Баб’ячок  Р.  І.,  Кульчицький  І.  І.  Основні  тенденції  розвитку  стартапівв  Україні–проблеми, перешкоди  і  можливості.–Аналітичний  матеріал  підготовлено  у  рамках  проекту  No  51321  «Посилення впливу громадськості на євроінтеграційні процеси у сфері науково-технічного та інноваційного розвитку України.–2018   //Електронний   ресурс. –Режим   доступу: https://www.civic-synergy.org.ua/wp-content/uploads/2018/04/Osnovni-tendentsiyi-rozvytku-startapiv-v-Ukrayini-1-1.pdf
  11. Гладка  Л.  І.,  Колєснік  Є.  О.  Українські  стартапи:  сучасний  стан  розвитку  інноваційного підприємництва [Електронний ресурс] //Режим доступу: http://molodyvcheny. in. ua/files/journal/2017/4/150. pdf. –2017.
  12. Колесник В. І. Управління стартапами в Україні: проблеми та перспективи //Food Industry Economics. –2017. –Т.  9. –No.  4.[Електронний  ресурс]. –Режим  доступу: http://oaji.net/articles/2017/3396-1515870597.pdf
  13. Курченко  О.  О.  Становлення  та  розвиток  стартапів  в  Україні:  проблеми  та  шляхи  вирішення //Український соціум. –2016. –No. 2. –С. 80-87.
  14. Мрихіна  О. Б., Стояновський А.  Р., Міркунова  Т.  І.  Перспективи  стартап-компаній  у  контексті конкурентоспроможного розвитку українського ринку високих технологій //Актуальні проблеми економіки. –2015. –No. 9. –С. 215-225.
  15. Мяснікова Г., Ковалев А. Перспективи створення стартап-компаній та проблеми розвитку в Україні //Науковий вісник [Одеського національного економічного університету]. –2019. –No. 1. –С. 100-114.
  16. Харчук  С.  А.  Перспективи  стартап-компаній  в  Україні  як  прогресивної  форми  інноваційного підприємництва : дис. –Вінниця: ВННІЕ ТНЕУ, 2018.
  17. Янівський Б.Б., Лучко Г.Й.Проблеми та перспективи розвитку стартап екосистеми в Україні  // Проблеми розвитку публічного управління в Україні : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 15 квіт. 2016 р., Львів / Львів. регіон. ін-т держ. упр. Нац. акад. держ. упр. при Президентові України ; за наук. ред. В. С. Загорського, А. В. Ліпенцева. —Львів, 2016. —С. 210-211.
  18. Startup     Ranking –Electronic   resource.   [Електронний   ресурс]. –Режим   доступу: http://www.startupranking.com
  19. Startup  Funding  Stages,  Potential  Investors  & Fundraising  Explained!Reza  Merchant[Електронний ресурс]. –Режим доступу:https://www.cloudways.com/blog/startup-funding-stages/
  20. Aidin   Salamzadeh,   Hiroko   Kawamorita   Kesim.   Startup   Companies:   Life   Cycle   and   Challenges [Електронний ресурс]. –Режим доступу:https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=434125086106005083069001076029114120049012071021089062106126066028100084092000081066018100023057000108035095118117124119113114000072044080010066070086114005095106091046073060001122121115000123098089119025083091088074113099114068067087102111099097104068&EXT=pdf
  21. Stephen D.H. Tsai, Tzu-Tang Lan. Development of a Startup Business —A Complexity Theory Perspective [Електронний ресурс]. –Режим доступу:http://www.inficron.com/content/startup-complexity.pdf
  22. Kjartan RistHow To Master The Art Of Startup Fundraising [Електронний ресурс]. –Режим доступу:https://www.forbes.com/sites/kjartanrist/2019/09/11/how-to-master-the-art-of-startup-fundraising/#1c4520d143f2
  23. EU-Startup-Monitor-2018-Report [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://startupmonitor.eu/EU-Startup-Monitor-2018-Report-WEB.pdf
  24. The  Q3  2019  Global  Venture  Capital  Report:  Seed  Stage  Deals  Increase  While  Broader  Funding Environment    Shows    Signs    Of    Erosion    [Електронний    ресурс]. –Режим    доступу:https://news.crunchbase.com/news/the-q3-2019-global-venture-capital-report-seed-stage-deals-increase-while-broader-funding-environment-shows-signs-of-erosion/
  25. Shakti  Fleisher  (2017)  Continuous  Adaptation:  Financial  Sustainability  for  Global  Nonprofit  Startups [Електронний ресурс]. –Режим доступу:https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/usfblogs.usfca.edu/dist/9/244/files/2016/05/fleishershakti_6172618_63909599_Fleisher_Summer_Capstone_Final-1l51djh.pdf
  26. Інструмент оцінки рівня сталості програм належить Університету Вашингтона, Сент-Луїс, штат Міссурі [Електронний ресурс]. –Режим доступу:http://respond.org.ua/file/24u.pdf
  27. Лєзіна, А. В. Взаємозв’язок сталості та цінності проектів: теоретичний та практичний аспекти. / А. В.  Лєзіна  //Економічний  вісник  Запорізької  державної  інженерної  академії  /  ред.  О.  В.  Коваленко. -Запоріжжя, 2017. -Вип. 6 (12). -C. 103 -108