COOPETITIVE MODEL OF INDUSTRIAL DEVELOPMENT IN SUMY REGION AS A PREREQUISITE FOR PREVENTION OF LABOR MIGRATION
Shvindina H.O.
Sumy, Ukraine
Kushch V.O.
Sumy, Ukraine
Pages: 9-18
Original language: Ukrainian
DOI: 10.21272/1817-9215.2020.3-1
Economic transformations in Ukraine push industrial enterprises to seek radically new approaches to solving current problems. This article is devoted to the study of the main scientific approaches to the identification of the strategy of industrial enterprise development as a prerequisite for the impact on labor migration in the region. Numerous studies and experts argue that among the many factors of labor migration, economic reasons are central. During the study, the authors conducted a comprehensive analysis of the competitive environment of an industrial enterprise that is a leading producer of bricks. The critical factors of success were identified in the study; the factor analysis of micro- and macroenvironment was carried out. Among all the methods of strategic analysis, the SPACE-method was chosen for the identification of enterprise development strategy. As a result of a combination of statistics, expert assessments, and the results of previous studies, a strategy of centered diversification was offered for further implementation. As an option to diversification, the offer to implement the strategy of coopetition was developed. If implemented, coopetition strategy has a lot of advantages: reduction of competitive pressure, increase of resource provision, scaling of production, reduction of production costs, creation of reserves for the development of personnel potential. The paper presents theoretical generalizations about the strategy of coopetition, its forms, the main prerequisites for implementation. The innovative development of industrial enterprises is the key to the development of the region, including an increase in average wages, and therefore the strategic decisions of one market operator affect others. It is proposed to create a consortium for a specific case of development of innovation potential of the region. This consortium is an educational and scientific one, which, in addition to solving staffing issues, can help slow down labor migration.
Keywords:- Akpoviroro, K. S., Olalekan, A., Alhaji, S. A. (2018). Moderating Influence of Strategic Human Resources Management Practices on Small-Medium Firm Performance. Business Ethics and Leadership, 2(4), 99-107. http://doi.org/10.21272/bel.2(4).99-107.2018.
- Andrijasevic, R., & Sacchetto, D. (2016). From labour migration to labour mobility? The return of the multinational worker in Europe. Transfer: European Review of Labour and Research, 22(2), 219-231.
- Bilan, Y., Sergi, B. S., & Simionescu, M. (2019). Migration expectations and geography of post-Soviet Ukraine. Oeconomia Copernicana, 10(4), 603-625.
- Bonamigo, A., Mendes, D. (2019). Value Co-creation and Leadership: An Analysis Based on the Business Ecosystem Concept. Business Ethics and Leadership, 3(4), 66-73. http://doi.org/10.21272/bel.3(4).66-73.2019.
- Borella, C. A., Rossinelli, D. (2017). Fake News, Immigration, and Opinion Polarization. SocioEconomic Challenges, 1(4), 59-72. DOI: 10.21272sec.1(4).59-72.2017
- Czachon, W., & Mucha-Kuś, K. (2014). Coopetition research landscape-a systematic literature review 1997-2010. Journal of Economics & Management, 17, 122-150.
- Gluck, F. W., Kaufman, S. P., & Walleck, A. S. (1980). Strategic management for competitive advantage. Harvard business review, 58(4), 154-161.
- He, Shuquan (2019). Competition among China and ASEAN-5 in the US Market: A New Extension to Shift-Share Analysis. SocioEconomic Challenges, 3(4), 129-137. http://doi.org/10.21272/sec.3(4).129-137.2019
- Kobushko, I., Jula, O., Kolesnyk, M. (2017). Improvement of the mechanism of innovative development of small and medium-sized enterprises. SocioEconomic Challenges, 1(1), 60-67. Doi: 10.21272/sec.2017.1-07
- Leśniewski, M.A. (2019). Humanistic – Behavioral – Cultural Competitive Advantage of the Enterprises – Concept Models. Business Ethics and Leadership, 3(1), 34-43. http://doi.org/10.21272/bel.3(1). 34-43.2019
- Lyulyov O., Shvindina H. Stabilization Pentagon Model: application in the management at macro- and micro-levels. Problems and Perspectives in Management (open-access). 2017. 15(3), 42-52.
- Musa H., Musova Z., Sliacky P. (2017). Financial Support to Small and Medium-Sized Enterprises in Slovakia. Financial Markets, Institutions and Risks, 1(4), 47-52. DOI: 10.21272/fmir.1(4).47-52.2017
- Pfeffer, J. (1994). Competitive advantage through people. California management review, 36(2), 9.
- Porter, M. E. (1981). The contributions of industrial organization to strategic management. Academy of management review, 6(4), 609-620.
- Shvindina, H. Leadership as a driver for organizational change. Business Ethics and Leadership. 2017. Vol. 1, Issue 1. P. 74–82.
- Singh, S.N. (2019). Impact of Value Added Tax on Business Enterprises: A Case of Mettu Town. Financial Markets, Institutions and Risks, 3(4), 62-73. http://doi.org/10.21272/fmir.3(4).62-73.2019.
- Vasilyeva, T., Lyeonov, S., Lopa, L. (2018). Forecasting Supply and Demand In the Regional Labor Market: In Search of Optimal Proportions of Financing Vocational Education Institutions In the Region. SocioEconomic Challenges, 2(1), 69-84. DOI: 10.21272/sec.2(1).69-84.2018
- Yapo, A.R.V. (2019). Dynamics Of Overqualification: Identification Of Graduates At The Beginning Of Their Careers On The Labour Market In Côte d’Ivoire. SocioEconomic Challenges, 3(3), 108-120. http://doi.org/10.21272/sec.3(3).108-120.2019.
- Гайванович, Н. В. Розвиток маркетингових конкурентних стратегій малих і середніх підприємств в дистрибуційних мережах. Економіка та управління підприємствами. 2018 - № 15. – С. 243-251.
- Геник, О. (2009). Особливості інноваційної стратегії організації вітчизняних підприємств. Формування ринкової економіки в Україні, 19, 165-169.
- Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика [Книга] / ред. Каптуревского Пер. с англ. под ред. Ю.Н.. - СПб : Питер, 1999. - стр. 60.
- Ємцев В. І. Конкурентоспроможність підприємств як фактор інноваційної привабливості / В. І. Ємцев // Наук. пр. Нац. ун-ту харч. технологій. - 2012. - № 43. - С. 181-189.
- Литвиненко, А. О. (2010). Оцінювання сприйнятливості підприємства до впровадження інновацій. Коммунальное хозяйство городов, 87, 156-162.
- Томпсон А.А. Стрикленд А.Дж. (1998). Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер с англ. под ред. Л.Г Зайцева, М.И. Соколовой. М : Банки и биржи, ЮНИТИ, 576.
- Томпсон А.А. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии [Книга] / ред. Пер с англ.. под ред. Л.Г Зайцева, М.И. Соколовой. - М : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - стр. 576 с.
- Федулова, І. (2011). Підходи до оцінки рівня готовності підприємства щодо інноваційного розвитку. Вісник Київського національного університету імені тараса Шевченка. Економіка, 124-125, 36-40.
- Шавалюк Л. (2020, 20 січня). Економіка: старі і нові ризики. Тиждень UA. Режим доступу: https://tyzhden.ua/Economics/239592
- Швіндіна Г. О. (2018). Коопетиція як перспективна форма організаційного розвитку підприємств в Україні. Вісник ХНАУ. Серія: Економічні науки, 2, 257–264.
- Швіндіна Г. О. (2016). Ефективні стратегії організації в умовах економічної кризи: коопетиція як нова парадигма. Фундаментальні основи формування механізмів управління фінансовою системою України в умовах кризи / за ред. Т. Д. Косової. Кривий Ріг : ДонНУЕТ, 304–312.
- Швіндіна Г. О. (2017) Коопетиція як нова парадигма прийняття стратегічних рішень із розвитку промислового підприємства. Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка», 3, 131–136.
- Швіндіна Г. О. (2017). Інновації у розвитку стратегічного менеджменту: від конкуренції до коопетиції. Маркетинг і менеджмент інновацій, 1, 180–192.
- Швіндіна Г. О. (2017). Стратегічний вибір при моделюванні організаційного розвитку підприємства: переваги коопетиції. Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка», 4, 160–165.
- Швіндіна Г. О. (2018). Коопетиційна взаємодія як напрямок розвитку для підприємств України: сутність та класифікація. Вісник Сумського національного аграрного університету, 8 (77), 62–65.
- Швіндіна Г. О. (2019) Коопетиційна модель організаційного розвитку підприємств: теорія та практика : монографія. Суми : «Ярославна», 267.
- Швіндіна, Г. О. (2016). Еволюція підходів до ідентифікації змісту стратегії. Механізм регулювання економіки, 3, 66-77.
- Ястремська, О. М., & Доуртмес, П. О. (2016). Інноваційна діяльність промислових підприємств: результати оцінювання. Бизнес информ, 4, 161-168.